분산 된 직물 대 전통적인 인쇄 : 비용, 효과 및 내구성의 포괄적 인 비교

1. 비용 비교

차원	인쇄 된 직물을 분산시킵니다	전통적인 프린트 패브릭	결론
장비 투자	특수 열전달 또는 디지털 인쇄 장비, 높은 초기 비용이 필요합니다.	전통적인 인쇄 장비 (예 : 평면 화면/로타리 스크린 인쇄기)의 비용은 저렴합니다.	분산 된 인쇄는 초기 투자가 더 높습니다.
생산 효율성	디지털 인쇄는 빠른 샘플링과 유연한 소규모 배치 생산을 허용합니다. 열 전달은 큰 배치에 적합합니다.	전통적인 인쇄는 대규모 배치 생산에 적합하지만 작은 배치에는 비용이 많이 듭니다.	분산 된 인쇄는 작은 배치에 대해 더 좋습니다. 전통적인 인쇄는 큰 배치의 경우 저렴할 수 있습니다.
소모품 비용	분산 염료는 더 비싸지 만 잉크 활용은 높습니다 (디지털 인쇄).	전통적인 염료는 저렴하지만 폐수 처리 비용이 높습니다.	분산 된 인쇄의 경우 소모품 비용이 약간 높지만 환경 비용은 낮습니다.
총 비용	비용 이점은 소규모 배치 또는 맞춤형 생산에 중요합니다.	대규모 배치 생산 비용 저렴한 비용.	작은 배치로 인쇄 된 분산을 선택하십시오. 큰 배치에 대한 전통적인 인쇄를 선택하십시오.

2. 효과 비교

차원	인쇄 된 직물을 분산시킵니다	전통적인 프린트 패브릭	결론
색상의 견해	분산 염료는 폴리 에스테르 섬유와 강력하게 결합하여 세척 및 4-5의 견해 수준을 달성합니다.	전통적인 염료는 과정에 따라 고착이 다양하며 일반적으로 3-4의 수준을 달성합니다.	인쇄 된 분산은 색상 고도가 높습니다.
가벼운 견해	분산 염료는 UV 저항성이 강하기 때문에 야외에서 희미 해지 기 쉽습니다.	전통적인 염료는 햇빛 아래서 더 빨리 사라질 수 있습니다.	인쇄 된 분산은 우수한 가벼운 견해를 가지고 있습니다.
마모 저항	잉크는 섬유와 융합하여 우수한 마모 저항성과 빈번한 세척을위한 적합성을 제공합니다.	전통적인 인쇄물은 페이스트 분리로 인해 패턴 마모를 경험할 수 있습니다.	인쇄 된 분산은 내마모성이 강해집니다.
환경 친화 성	디지털 인쇄는 환경 동향과 일치하는 폐수가 적습니다.	전통적인 인쇄는 폐수 처리 비용이 높고 오염 위험이 높습니다.	분산 된 인쇄는보다 환경 친화적입니다.

요약 및 추천
비용:
작은 배치 또는 맞춤형 생산 : 분산 인쇄가 더 좋습니다 (플레이트 제작이 필요없고 유연하며 효율적입니다).
대량 생산 : 전통적인 인쇄가 더 좋습니다 (성숙한 장비, 낮은 단위 비용).
효과:
분산 된 인쇄물은 모든 측면 (색, 정밀, 느낌, 디자인 유연성)을 이끌고 있습니다.
내구성:
분산 된 인쇄물이 더 좋습니다 (색상의 견해, 가벼운 견해 및 마모 저항은 모두 전통적인 인쇄보다 강합니다).